个人背景：

复旦金融本科，上交金融硕士

(资料图片仅供参考)

TOEFL：118

GRE：163+170

申请方向：统计

Offer: Georgia Tech 工业工程

申请经历-晚一点又何妨

每当提到申请，绕不开的便是专业问题。其实早在大三暑期保研时，我就感觉到了专业对我的限制。和其他金融专业的学生一样，我将很多时间都花在了实习上，但在几段实习过后，我意识到传统的金融行业并不适合我。于是，在保研时我就有意转向应用统计方向，但屡屡被质疑数学基础不够。

正当我在为跳不出金融专业而苦恼时，我在交大遇到了一位堪称华尔街传奇的老师。但真正吸引我的并不是他在华尔街的成就，而是他的求学经历：他用了十五年的时间，获得了三个硕士学位和一个统计博士学位，之后才走向业界。他的经历不管是当时还是现在都给了我极大的激励，让我意识到晚开始并没有什么可怕。

于是，我在本科毕业时才真正开始规划自己的申请。放弃了面试和实习，转而专心读论文、寻找科研机会的我更加感到轻松。在我看来，学习金融会让路越走越窄，而统计这样的学科会让路越走越宽。

科研经历-寻找学术的乐趣

即便已经确定了以统计为目标，仍有许多细分的领域可以研究。幸运的是，我在交大又认识了第二位老师，一位世界级的统计学家。他所研究的领域是实验设计，在统计学中算是相对小众。然而，他在商学院多年的经验又使得他在介绍这一领域时，能够让在场的每一个学生都看到其价值。

在正式和老师见面前，我首先阅读了实验设计领域的“圣经”。而在之后，每周的任务便是阅读领域里更深入的书籍以及最新的一些研究。在每周和老师讨论的两小时中，老师并没有让我觉得我们是上下级关系，而是一同在学术中探索的伙伴。这让我感到了温暖，也更加相信学术对于我而言是正确的道路。

在这样的状态持续了数个月后，在老师的指导下我参与了两个不同的项目：一个偏向理论推导，而另一个偏向商业应用。同样地，在每次讨论中，我能体会到在经过准备后，我能为项目贡献出我自己的想法。

当然，老师也同样教导我，科研之路不会是一帆风顺，目前接近一年的时间，两个项目都还未到写成文章的时间。尽管如此，我能看到想法在一天天成型，甚至跟当初的设想有了很大区别。我不敢说对于学术有了多深的认识，但至少已经了解了一些基本的思路，也不再畏首畏尾。

推荐信-愿意帮助学生的老师永远占多数

在我本科时，让我感到几乎走投无路的另一个原因是，没有老师愿意倾听。许多老师会直接忽略邮件，而少数回复的老师也流露出不愿再带学生的意思。但是当我走出熟悉的专业课环境后，我才发现不是这样：在UCD交流时认识的德国老师、在大数据学院教授统计计算的老师，以及经同学推荐的管理学院老师，都对我表示了支持，也提供了许多建议。

我理解，一位老师并没有义务投入过多时间在一名学生身上，因此我感到很感激。但同时，我也意识到，当长时间感到求助无门时，那么是时候换一个环境了。

最终，在申请时我有多达五位推荐人（很幸运，其中包括前两部分中提到的两位交大的老师），全部都是在读研的两年所认识、合作。我觉得并非是我在这段时间中做了超出常人的工作，而是遇到了许多真心为学生着想的好老师。

关于世毕盟

以上我更多在讲自己的心路历程，而略去了许多实际的工作。但其实世毕盟从一开始给我的感觉就是与此相反的：第一次咨询，老师便让我体会到了在规划申请时不是该悲观的时候，而是应当客观审视自己目前已有什么，能够触及到什么。最初我认为金融硕士对我的边际意义很小，但在培训老师和mentor的提醒下我才意识到仍有许多的资源可以利用。

申请的道路是艰难的，作为申请者难免会有情绪波动，而世毕盟的老师们能始终作为理性的观察者，提醒我应当把精力放在哪里，对我而言就是最大的帮助。当然，这并不是说这个过程是冰冷的，老师们也会始终乐观，会一同分享成功的喜悦，这也是我这段经历中不可或缺的部分。